您现在的位置 :

首页 >  行业动态 > 正文

【环球热闻】创城带来无数问题，社区干部充满委屈，好事为何变成这样？

时间 :2023-04-14 02:02:15   来源 : 冷眼看财经

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华。


(相关资料图)

近年来，随着城市化的推进和经济的发展，各地相继启动城市治理提升和“创城”行动的计划。 这些计划旨在改善城市环境，提升城市形象，提高人民生活质量，但其中一些行动并没有如期展开或取得预期的效果，甚至引起了不少负面影响。

在“创城”行动中，由于不少行动让当地群众不满，这让社区干部感到十分委屈，究竟是什么原因造成的呢？

什么是“创城”行动？

“创城”是指城市提升行动，是近年来我国城市规划发展中的一个新的概念。 它以改善城市环境为主要目标，将城市管理、社区服务、公共设施建设等各个方面作为改进对象 。该行动可以创建新的建筑、添加公园和绿化带等，使城市更具吸引力，提升居住质量，同时也提升城市形象和带来经济的发展。

可见“创城”行动对于提升城市形象应该是产生积极作用的，如果“创城”行动能够正常实施，我们的城市形象至少会提升一个档次。可为什么“创城”行动让社区干部如此委屈呢？

“创城”为何会带来问题和“委屈”？

首先，部分“创城”行动并非是由政府作为主导。 城市治理提升行动之所以会让社区干部感到“委屈”，其中一个关键原因是一些城市治理行动是由非政府组织或个人发起的。这些组织或个人缺乏权力和资源，对城市环境的改善也没有比较清晰的计划和针对性的方案，很多时候只是一味地追求与传统或自然环境格格不入的城市美化，这不仅浪费财政资源，也会带来不少城市布局方面的问题。

因此，这些“无组织”的所谓“创城”行动让社区干部极为头疼，不理解明明是好事为何变了样子，可能部分地区原本就已经在政府“创城”计划内了，让这些“无组织”人士糊弄后，政府部门还需要花时间和精力重新对这些地区进行规划。 在这里呼吁城市美化问题一定要听从政府的计划，不要私自行动。

“创城”行动缺乏政策指导导致城市治理行动出现质量低下的情况 ，这一点也让社区工作者非常头疼。在一些城市，很多城市治理行动都缺乏明确的政策指导和策略，导致很多城市改造品质不一、效果低下而且影响了一些人的生活。这些行动的结果往往使得城市环境变得更加复杂和丑陋，无法实现改善城市环境的目标。

此外，一些城市治理行动不能真正地升级城市环境，更多的是只是表面上的“美化”。 尽管真正升级城市环境后，城市中诸如像水处理，交通基础设施等城市基础设施的建设仍然存在不少的问题，这些设施没有完全达到应有的成效，甚至比改造之前更糟糕。

例如，在一些社区中，政府美化环境时更注重道路和建筑外部的美观，不重视“老旧小区”的改善，导致了治理行动的不均衡，产生了许多对于城市治理行动的负面评价。

所以，政府的“创城”行动一定会引起很多人不满意，对于这些人来说，他们认为美化后的城市不应该是这样的或者说和他们想象中不一样。就是因为这样在“创城”行动中养出了一批“巨婴”，社区工作人员无论如何解释，他们都感觉当地“创城”行动做的不对。

虽然“创城”行动不可能做到人人都满意，但是部分涉及到人们日常生活的基础设施改善应该更多听取群众的意见。

如何解决“创城”带来的问题？

首先，政府可以制定比较重要和科学的规划政策，激励更多的社会团体和个人参与城市规划和治理的改善中。 此外，政府还应该解决城市管理困难和城市改造的低效率等问题，使城市治理走上正确的轨道。

城市治理行动实际上是在改善人民的生活环境，因此必须全面、客观地考虑人民对城市环境的内涵，而不是仅仅追求表面的美化或表象效果 。加强人民群众对于城市治理行动的参与，及时关注群众的反馈情况，改进政策和措施，提高城市治理行动的可行性和效益。

最后，“创城”并非只是简单的美化城市环境，也要考虑到城市治理行动的实际效果，并优先推进基础设施的建设和硬件设施的改造。 例如，改善供水和造水设施、绿化设施、交通设施等，以提高城市治理行动的可行性和效益。

解决“创城”问题并非只从政府层面来看，也需要多了解人民群众的需求，并多根据群众的需求来改善城市。

结语

“创城”问题主要集中于不少城市改善计划并没有紧紧依靠人民，没有改善群众的合理诉求。相信在未来，我们应该密切关注城市规划、社区管理和基础设施建设等方面，着力推进城市治理还原本来面目，为人民提供更好的城市环境和生活质量，从而提高国家公共服务水平，并实现人民群众的更大幸福指标。

最后想问问大家是如何看待“创城”行动的？欢迎大家在评论区留言。喜欢我们文章的，可以关注我们哦！

标签：

推荐文章

资讯

行业动态